很难相信《皮绳上的魂》是出自《冈仁波齐》导演张扬之手。两部电影风格大相径庭，有种互斥互补的感觉。《冈仁波齐》“抓拍”西藏自然的人文之美。《皮绳上的魂》则创造出一个魔幻的神秘藏地。

　　《皮绳上的魂》

　　导演： 张杨

　　主演： 金巴 / 曲尼次仁 / 夏诺。扎西敦珠 / 索朗尼玛 / 益西旦增

　　类型： 剧情

　　影片讲述一个背负原罪与世仇，死而复生的猎人经活佛点拨，一路降服心魔，最终将圣物天珠护送进莲花生大师掌纹地的故事。

　　【又一部烧脑电影】

　　影片改编自扎西达娃的《西藏，系在皮绳结上的魂》，这是一部短篇小说，曾获得第八届全国优秀短篇小说奖。

　　小说很短，十分钟便能看完。影片剧本是在这部小说的基础上进行改编的。

　　原小说对两个时空的区分有着明显的指示。《皮绳》不仅没有提示，还多加了一个时空，而且据导演说，仔细看的话还会有第四个时空。

　　显然，这是一次成功的改编。

　　《皮绳》将小说影像化处理得非常好，不拘泥于小说的原构架，重新解构小说。使得原本简单通俗的短篇故事变成了一个烧脑复杂又趣味横生的长篇电影。

　　电影将几个时空交织在一起，不到最后一刻，你永远不知道导演下的是一盘怎样的棋。

　　【不需要特效的魔幻片】

　　因为影片存在超现实的内容，所以从唯物论出发的话，它可以被界定为一部魔幻片。

　　但是，别人拍魔幻都用特效，而《皮绳》却完全不需要。

　　藏地一一处处饱和度溢出的风景就是魔幻感的真实写照。影片每一帧画面都像明信片一样美不胜收，还因此拿到了去年上海国际电影节最佳摄影奖。

　　《冈仁波齐》场景变化非常少，而《皮绳》几乎没有一处重复的场景。《皮绳》每场戏的选址都体现出西藏的纯粹与壮美，那种荒无人烟的原始之美，带着一股神秘的魔幻气息。

　　《皮绳》不仅是一部魔幻片，还是一部西部片。张扬用西部片的拍摄手法处理大部分的戏。你会发现影片前半部分的摄影风格无限接近于《新龙门客栈》和《荒野大镖客》。

　　影片需要打灯的地方并不多，但少数几处灯光修饰的画面，依旧保持着西部片的调调。

　　比如下面这场戏。导演采用经典的好人高调（明亮）、坏人低调（阴暗）的经典打灯原则。

　　这里的好坏之分仅针对这场戏而言，实际上影片中并没有绝对的坏人。

　　【亦或是一部“软科幻”？】

　　其实很难去界定《皮绳》是一部魔幻片，还是一部软科幻。主要取决于观众处在一个什么样的世界观。

　　原小说中一些很纯粹的魔幻元素被去掉了，比如时间倒流，物象扭曲等“爱丽丝梦游仙境”般的奇异现象。

　　不知道是不是受到成本的限制。但是我很喜欢这种去魔幻的处理。

　　如果你以一个科幻的视角去看，那它是一部软科幻片。

　　《皮绳》最后的阐述很“神棍”，但是它并不是第一部涉及到这个世界观的影视作品。

　　早在半世纪前的《2001太空漫游》就开始讨论这个问题。所以你说《2001太空漫游》是科幻片还是魔幻片？

　　《皮绳》中所谓的“软科幻”部分脱胎于神学的阐述。

　　每个宗教对创世纪、生命和轮回的阐述总会有自成一派的理论。对于教徒来说，他们深信不疑。而对于唯物论者来说，那是伪科学。所以，魔幻和科幻的差别只在一念之间。

　　【冈仁波齐pk皮绳上的魂】

　　张扬去西藏寻找灵感，一下子套拍了两部电影。

　　先是《冈仁波齐》，后《皮绳上的魂》。

　　两部电影也是套着上映，像接力赛一样。当然不排除有蹭《冈仁波齐》的热度之嫌。

　　《冈仁波齐》票房即将过亿，已确定大赚，因为两部套拍的电影成本加一起才3000万人民币！《冈仁波齐》花了1200万，但是拥有高级视觉感官的《皮绳上的魂》居然才花了1800万，我大吃一惊，果然套拍很省钱！

　　和很多人相反，我是去年先看了《皮绳上的魂》，今年才又看了《冈仁波齐》。《冈仁波齐》我打7分，《皮绳》我打9分。

　　《冈仁波齐》固然是好，但是依然有很多人不喜欢它的形式和过于简单的剧情。《皮绳》则有一个非常复杂的套层故事，你甚至会怀疑张扬是诺兰的粉丝。

　　影片有一些不能用逻辑和科学去解释的事物。影片结束后，观众的瞬时反应肯定是“有点懵逼”，但你如果去细细回味那些细节，会发现一切又是那么的妙，那么的神。